1. 电磁学论文，爱因斯坦的大脑到底有什么与众不同呢？

确有显著的不一样之处，但原因恐怕和您的想象不同。

其实，细究起来每个人的大脑都和"常人”的大脑不太一样！

严格来说，其实并不存在“常人"大脑这样的东西。每个人的大脑都与别人的大脑有所不同，这涉及到遗传、发育和人生的具体历程，即便同卵双胞胎的大脑也不会完全一样呢。名人的大脑自然也同样与别人的大脑有所不同，但仅仅因为他们成为了名人，于是他们的大脑的不同之处就会受到额外的关注。爱因斯坦自己深知这样的道理，因此他特地立下遗嘱要求将他的遗体火化并且不搞任何仪式活动，他讨厌那个被大众媒体神化的自己。因此，当爱因斯坦在1955年4月18日早上去世后，他的遗体在下午一点钟就被送到普林斯顿的一个殡仪馆中，在殡仪馆中仅匆匆呆了一个小时，没有任何仪式，爱因斯坦的遗体在当天就被火化了！

但普林斯顿大学医院病理学家托马斯·哈维，在对爱因斯坦进行尸检的时候，悄悄地切下了爱因斯坦的大脑，搞出了一个大新闻，他宣称自己做一切仅仅出于科学研究的目的，最终爱因斯坦的儿子被迫追认了这位验尸官的行为。

图示：正在处理爱因斯坦大脑的托马斯·哈维，面对记者的镜头他非常镇定自若

一位消息灵通的记者（生活杂志的记者，莫尔斯 Ralph Morse)非常及时地知道了爱因斯坦的死讯，他迅速赶到医院，恰好拍摄到了托马斯·哈维正在处理爱因斯坦的大脑，这位病理学家表现得非常坦然，似乎这是常规操作！但这位记者拍摄到的爱因斯坦死亡当天的所有照片，都因爱因斯坦家人的要求，并未在当时公布，这些照片直到六十年后才公布于世。但托马斯·哈维的行为并未得到爱因斯坦本人乃至家人的同意，就这样被曝光了。

爱因斯坦去世的时候，已经是一个76岁的老人！

图示：爱因斯坦遗体从普林斯顿大学医院运往当地殡仪馆，2016年4月18发布。

同一个人在人生的不同阶段，大脑都会发生许多显著变化，比如大脑皮层变薄，神经元变得更加稀少，这样的事情几乎是不可避免的，因此爱因斯坦大脑的研究价值实在是不高的，说句不得体的话，除非他在刚刚完成其著名的广义相对论之后，迅速因意外伤害去世，如果是那个时候的爱因斯坦大脑或许价值更大。

图示：哈维首先拍摄了爱因斯坦大脑的整体照片，然后就把它切成了240块。

总之，托马斯·哈维最后得到了爱因斯坦儿子的认可，于是他找到了几位当时著名的神经病理学专家合作，尝试发现爱因斯坦大脑的神奇之处，但遗憾的是，什么也没有发现！是的，什么也没有发现，和普通的老年人相比，爱因斯坦的大脑并没有真正出奇之处，不同之处当然存在，但正如我上面所言，这些不同之处在每个人大脑中都存在着，神经病理学家无法将这些不同之处与爱因斯坦的天才之处关联在一起，因此关于爱因斯坦大脑的爆炸性新闻此后就再也没有了后续的故事，也就迅速地淡出了大众的视线。

而关于爱因斯坦大脑的新一轮新闻，则来自上世纪九十年代。

当托马斯·哈维本人已经垂垂老朽的时候，终于又有新一代神经病理学家愿意与他合作研究爱因斯坦的大脑，这一次的确发表了几篇科学论文，但这些论文只是简单描述了一些观察到的现象，比如神经胶质细胞数量较多，比如大脑照片上似乎缺乏了一个沟回诸如此类的观察。但这压根不能说明任何问题。

而研究发现的爱因斯坦大脑上最与众不同之处，是因为他拉小提琴。

图示：右图黄色区显示的omega区的异常突起，这是弦乐音乐家中的常见大脑特征

爱因斯坦是一位小提琴的业余爱好者，据说拉得相当不错，算得上骨灰级发烧友，而他的大脑照片上的omega区的沟回，能够证明这一点，因为只有那些弦乐音乐家，尤其是左手按弦的弦乐音乐家的大脑上才会出现的omega沟回，这是用来控制左手运动的一个区域，这个区域的扩大，是为了适应左手的运动。

遗憾的是，由于保存不当，爱因斯坦大脑细胞中的DNA已经被降解为碎片

当DNA检测技术兴起之后，研究爱因斯坦大脑的神经病学家们遗憾地发现，爱因斯坦大脑神经元中的DNA已经无法检测。其实，基因组信息或许更有助于解开爱因斯坦的天才之谜。

欢迎关注

谢谢点赞

2. 为什么两者不能互相解释呢？

当今，相对论被认为是宏观宇宙的至上法典，量子力学被认为是解释微观宇宙的权威，量子力学与相对论一起被认为是现代物理学的两大基本支柱。按照常理，人类理所当然地想把解释宏观宇宙和微观宇宙的这两个理论统一起来，组成一个解释宇宙一切问题的终极理论。但是，100年来，无数人尝试将这两个理论统一成一个大一统理论的努力都失败了！为什么呢？这不科学啊！

相对论和量子力学是科学理论吗？

科学哲学家卡尔•波普尔的观点，一个理论推导出来的结论（解释、预见）在逻辑上或原则上要有与一个或一组观察陈述发生冲突或抵触的可能，即可以证明这个结论是错误的，这个结论才是科学的范畴，这就是可证伪性。所有科学命题都要具有可证伪性，不可证伪的理论不能成为科学理论。换句话说，凡是不具有可证伪性的“科学理论”，即是伪科学。

按照可证伪性的评判原则，相对论和量子力学都可以被证明是错误的，因此，相对论和量子力学都是科学理论。

等一下，怎么感觉哪里不对呢？相对论和量子力学都具有可证伪性，但是，同时，又意味着这两个理论相对论又被证明是错误的，两边都是“坑”，这好像是个圈套。到底是可证伪性原则有问题，还是相对论和量子力学有问题？

为什么孙悟空在大闹天宫时神勇无比，而西天取经时却总是去找高手帮忙？玉皇大帝老家在哪里？上帝是否存在？这些问题都是既不能证明，也不能证伪，这些绝不是什么科学。可证伪性不能证明一个理论是否是科学理论。但是，不具有可证伪性，一定不是科学理论！

今天，我们讨论的重点不是相对论和量子力学是否是科学理论，而是这两个本应互补的理论为什么不能相互融合的问题。

我们先看看这两个理论的共同点。

相对论和量子力学都认为光子（量子）是实实在在的惯性粒子，空间为空无一物的真空。也就是说，这两个理论都是粒子说的理论。但是，除此之外，这两个理论没有任何“共同语言”。

我们知道，波动说与粒子说的矛盾不可调和，相对论与量子力学这两个同属粒子说的理论之间的矛盾同样无法调和，具体表现在：

（1） 不确定性问题。量子力学哥本哈根诠释认为：由于观测对某些量的干扰，使得与它关联的量（共轭量）不准确。哥本哈根学派的不确定性解释让爱因斯坦无法接受，也无法接受客观世界也处于不确定的状态，更无法接受物质的存在依赖于有智慧生物的观察。所以才有了那句：“我不相信上帝会与宇宙掷骰子”（后世的学者并不认同他的观点，例如霍金提出：“上帝不仅掷骰子，他还把骰子掷到我们看不见的地方。” ）。

（2） 定域性问题。根据量子力学哥本哈根诠释：对一个粒子的测量总是会瞬间改变另一个粒子的状态，并且与时间和距离无关。爱因斯坦认为可以精确地测量两个粒子的总动量和它们之间的距离，测量会影响一个粒子的动量，但是不会影响位于远处的另一个粒子的动量。量子力学的粒子不仅神出鬼没，并且可以超光速运行（事实上是不需要光速的瞬时作用），爱因斯坦认为其存在着超距作用，也与相对论的光速不变原理相冲突。

（3） 空间性质问题。虽然两个理论都认为空间为空无一物的真空，但是，随着时间的推移，这两个理论对空间的结论不断变化。狭义相对论认为空间是刚性和平直的，没有引力（你没有看错，不知道这个重要问题暴露了一个人根本不了解相对论）。因为狭义相对论无法解释引力，但宇宙空间中引力无处不在。因此，爱因斯坦只好将引力导入相对论，这就是等效原理。让引力与地球引力等效来消除引力的作用（但是，宇宙中的星体质量各不相同，每个星体的等效速度都不同。因此，这就是个玩笑）。结果，加进引力后，狭义相对论的很多东西都需要修改，结果修来修去就变成了一个另一个理论，这就是广义相对论的来历。广义相对论的空间是连续的时空结构，时空是柔软可变形的，爱因斯坦称之为“软体动物”。引力通过这种“弯曲的”和“平滑的”空间传递。

同样，随着对空间的了解，量子力学的空间也发生了巨大的变化，之前空无一物的真空变成了“沸腾”的“场”，量子力学的空间充满了疯狂的量子涨落，物质粒子在这个“真空”里“无中生有”，“无缘无故”的湮灭。相对论的时空曲率引力作用模式与这种充满疯狂量子涨落的真空互不相融，势不两立。

（4） 引力作用模式问题。爱因斯坦认为，不存在引力这种作用力（你没看错）！星体的质量引起时空弯曲，其他较小的星体会“滚向”较大的星体。广义相对论还存在一种引力波。星体相对运动时，会引起时空涟漪，通过波的形式从辐射源向外传播，这种波以引力辐射的形式传输能量。当两个星体的引力波相遇时，会产生震动（干涉），可能会被测量。而量子力学的引力作用模式物质间通过交换引力（粒）子来相互吸引。这是两种完全不同的引力作用原理，两种引力作用模式互不相融。

（5） 质能守恒问题。爱因斯坦认为，物质的质量是惯性的动量，能量是运动的量度，能量与质量并非彼此孤立，而是相互联系，不可分割的。物质质量的改变，会使能量发生相应的改变；物体能量的改变，也会使质量发生相应的改变。问题是，接受相对论质能守恒解释的量子学家们却发现E=mc²质能公式根本无法使用（E=mc²质能公式计算任何有质量的物质的能量时都会得到无穷大的结果，也不能用于计算光子这样没有质量的物质）。面对困局，粒子学家们用一种“重正化”的方法来消除E=mc²质能公式计算带来的无穷大结果。“重正化”的本质是放弃使用E=mc²质能公式来计算粒子（量子）的能量和动量，默认普朗克波动力学方程E=hν公式的计算结果，即能量=频率×普朗克常数。事实上，普朗克波动力学方程E=hν公式实际上已经得到了量子（例如光量子和电量子）能量和质量的正确计算结果。但是因为相对论与量子力学都认为能量来自于动量，因此再用质量乘以光速，结果只能是无穷大的计算结果。

（6） 理论的性质问题。爱因斯坦认为：作为一种完备的理论，应该是遵守决定论的，而不应该是或然的、用一些概率的、不确定的语言表达形式的理论。粒子学家们认为：1.（量子力学）它是反直觉的；2.它是适用的；3.量子力学还存在一些问题。［利昂•莱德曼，迪克•泰雷西，《上帝粒子》，上海科技教育出版社，2003年12月第1版，第187~192页 ］直觉是基于客观逻辑得出的快速判断，是符合常识的一种快捷的结论。反直觉的本质是违反常识的，是与客观逻辑相背离的和奇异性的，是与决定论相对立的。

综上所述，我们可以看到，相对论和量子力学的观点尖锐对立，矛盾不可调和。

不过，对于以太问题，相对论和量子力学还是有些共识的。很大一部分粒子学家们认为真空就是“以太”。是不是很有意思。但是，这种承认是不彻底的，粒子学家们还是把事实上存在于宇宙空间中的物质称之为“暗物质”而不是以太。

无独有偶，爱因斯坦也认为真空不空。早在1921年，爱因斯坦就提出：但是，否认以太的存在，意味着承认空虚空间绝对没有任何物理物质，这种见解不符合力学的基本事实……为了至少能够在形式上把体系的转动看成某种实在的东西，牛顿就把空间客观化了。既然他认为他的绝对空间是实在的东西，那么在他看来，相对于一个绝对空间的转动也就该是某种实在的东西了。牛顿同样也可以恰当的把他的绝对空间叫做“以太” 。［爱因斯坦，《狭义与广义相对论浅析》，北京大学出版社，2006年，第175页］

狭义相对论并不一定要求否定以太，可以假定有以太存在，只是必须不再认为它是确定的运动状态……狭义相对论不允许我们假定以太是由那些可以随时间追踪下去的粒子所构成的，但是以太假说本身同狭义相对论并不抵触，只要我们当心不要把运动状态强加给以太就行了。 ［爱因斯坦，《狭义与广义相对论浅析》，北京大学出版社，2006年，第173~174页］

依照广义相对论，一个没有以太的空间是不可思议的，因为在这样一种空间里，不但光不能传播，而且量杆和时钟也不可能存在，因此也就没有物理意义上的空间-时间间隔。［爱因斯坦，《狭义与广义相对论浅析》，北京大学出版社，2006年，第177页］

广义相对论以太是这样一种媒质，它本身完全没有一切力学和运动学的性质，但它却参与对力学（和电磁学）事件的决定。 ［爱因斯坦，《狭义与广义相对论浅析》，北京大学出版社，2006年，第176页］

不过，以太的复活，将使建立在真空基础上的相对论和量子力学的逻辑基础崩溃。因此，无论是“广义相对论以太”还是量子力学的“真空以太”都没有得到普遍认同，只能作为应对质疑时的一个说辞。

相对论和量子力学能否统一呢？

爱因斯坦认为相对论是运用探索性演绎法得到的高度公理化的理论，即原理理论，它在逻辑上是“极其完整”的，要对它进行修改而不摧毁其整个结构是不行的。即任何微小的修改都会摧毁整个理论。问题是，对宇宙四大基本作用力，相对论只对引力有所解释，对强相互作用力、弱相互作用力、电磁力的作用原理都是理论空白。相对论能够接受量子力学交换信使粒子来描述四大基本作用力的模式吗？引力波和引力子哪个应该保留？相对论需要作多大修改才能与量子力学统一？

一

而在量子力学中，不仅引力需要引力粒子来传递，自然界的所有基本作用力都需要各种信使粒子来传递，量子力学需要做多大修改才能与相对论统一？

这些看似小问题，实则是两个理论逻辑体系的根本性矛盾。如果相对论和量子力学没有交叉，它们是有可能融合的。但是，对同一问题存在不同观点，问题就来了。根据逻辑一致性（Logical Consistency）原则。两个相互矛盾的陈述不能同时为真，真理只有一个，真相只有一个。每一个理论都是一个完整的逻辑体系，只有一个理论正确。

还有语用一致性（Pragmatic Consistency）原则，即（理论的）结论不能与真实世界矛盾。一个理论是否正确，最基本的要求是理论没有逻辑矛盾和漏洞，所有的理论的逻辑链条都必须完整自洽，都必须满足逻辑一致性要求。这两个理论不仅自身逻辑不能自洽，也不能解释地球上任何客观现象，这个问题可比两个理论不能融合更大。

综上所述，虽然两个理论都认为空间为空无一物的真空，虽然都认为量子是实实在在的粒子，但是，让它们融合，其中一方的逻辑体系必然会被摧毁或替代（让这两个理论与经典物理学或弦/M理论融合就更加不可能了）。逻辑体系的矛盾是相对论和量子力学这两个理论不能融合的根本原因。

最后一个问题，为什么相对论和量子力学不能相互解释呢？

亲！自身难保的理论还能帮助别人吗？先自救，再救人吧！

目前的物理理论可不仅只有相对论和量子力学。我们生存在同一个宇宙，却存在着经典物理学、相对论、量子力学和弦理论4种互不相容的物理理论。可以说是公说公有理婆说婆有理。有意思的是，理论物理学也存在着一个鄙视链，经典物理学就处在这个鄙视链的最底端，相对论和量子力学认为经典物理学是一个落后的理论，弦理论又认为相对论和量子力学终将会被弦理论所取代。哪一种理论正确呢？我们知道，能够自洽解释宇宙所有未解之谜的理论才能称之为终极理论。目前，哪个理论能够达到终极理论的标准呢？答案是：没有！没有一个理论可以逻辑一致性地解释宇宙所有的问题！这意味着目前所有的理论都不完备！

终极理论不会是一个全新的理论，它一定是统一了所有理论的统一理论。所以，认为某个理论正确，是目光短浅、思维狭隘，知识量不足的表现。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

黑格尔认为：哲学总是在自我批判和自我否定中发展的，全部哲学史是一个厮杀的战场，堆满了死人的骨骼。整部人类哲学史充满着哲学家们互相批判、互相推翻、互相取代的斗争。科学发展史同样如此，人们对自然的认识并非一成不变，从古希腊诸子百家到哥白尼、伽利略、笛卡尔、牛顿、胡克、惠更斯、麦克斯韦、普朗克、爱因斯坦、薛定谔、玻尔、费曼等等，探索者们的观点虽有继承和发展，但也有批判和否定，科学同样是在自我批判和自我否定中发展。我们总是用更精确的答案替代旧的答案。什么是真理呢？我们不要急于下结论，万一你的答案是错误的呢？科普不是告诉人们一个明确的答案，科普的意义在于唤起人们的思考，培养逻辑思维能力。只有直面问题，才有可能去解决问题！只有经过怀疑和批判考验的理论才能称之为科学理（反之只是一个假说）！只有经过时间考验的的理论才是真理！

尤瓦尔•赫拉利指出：“尊重知识、听取学者意见很好，但发展到崇拜任何人的程度都很危险，包括崇拜学者。一个人一旦被推崇为先知或权威，他（她）自己都可能信以为真，进而变得骄傲自大，甚至陷入疯狂。对追随者而言，一旦他们信奉某人为权威，便会自我设限，停止努力，只期待着偶像来告诉他们全部问题的答案和解决方法。即使答案是错误的、方法是糟糕的，他们也会通盘接受。”

我们面对（科学先贤们）不朽的理性群碑，也就是面对永恒的科学灵魂。在这些灵魂面前，我们不是要顶礼膜拜，而是要认真研习解读，读出历史的价值，读出时代的精神，把握科学的灵魂，我们要不断地吸取深蕴其中的科学精神，科学思想和科学方法，并使之成为推动我们前进的伟大精神力量。［牛顿，《自然哲学之数学原理》，弁言第5~6页］科学的精神是什么？那就是敢于质疑权威的勇气和对一切事物保持好奇的眼光。智慧从怀疑开始，真正的科学精神是理性、怀疑、批判和实证。终极理论不会是一个全新的理论，它就藏在现有的理论之中，当我们以客观逻辑为工具，就能在错综复杂的观点中找出宇宙真实的脉络。

先贤们几千年积攒下来的思想成果滋养了我们的智慧，他们点亮了一个又一个灯塔，指引着人类的发展方向。没有人的观点全部正确，也没有人的观点一无是处。有些观点后来被事实证明是一个个错误，那也是他们在错误的地方树立起了一个个指引正确航道的航标灯。

我们应当时刻提醒自己，批判性思维是我们避免误入歧途的重要保证。我们身处在同一个宇宙，所以，我们只需要一种可以解析所有疑惑的物理理论，这个物理理论必须没有逻辑矛盾和逻辑缺陷，可以完美的描述我们这个宇宙的运作细节，并以此为基础展望宇宙的未来。真相总是朴实的，真理总是简洁的。有时，对有些问题，我们并不缺乏揭示真相的能力，更多的时候我们缺乏的是面对事实的勇气。

3. 那杨振宁的理论有哪些实际的应用？

牛顿理论让卫星上了天，相对论让GPS精确定位，那杨振宁的理论有哪些实际的应用？

其实杨振宁在2016年发表的关于CEPC(大型环形电子对撞机)反对意见中就有说明，对于高能粒子物理的研究，也就是杨振宁主要研究方向对人类生活并没有直接利用价值，在可以预见的未来也不会有更大的用处！那么问题来了，为何还有研究高能粒子物理？让牛顿经典力学和爱因斯坦的相对论发挥到极致就可以了嘛......

一、经典力学对于时代的贡献

尽管已经将牛顿的经典力学从神坛上拉下，但不可否认的是我们生活中方方面面都无法脱离经典力学，飞机、火箭甚至我们日常出行的汽车火车等等，都离不开三大定律的范畴，还有万有引力定律也是人类赖以飞出地球的重要保障，另外还有数学的微积分，则是有史以来最伟大的数学工具之一，让函数、速度、加速度和曲线的斜率等第一次可以通过计算得出准确的数值！而且牛顿对于光学也有涉及，咱普通爱好者用得起的牛反说的就是牛顿反射式望远镜！

二、爱因斯坦的理论对于现代社会的精细化补充

我们日常的应用都是宏观力学时代所奠定的，只有与速度以及引力扯上关系的GPS定位与精深的天文观测等实际应用时才能真正体会到爱因斯坦这位大神的伟大，当然爱因斯坦并不仅仅是相对论，还有质能方程与光电理论，这两个大家都知道了，前者指导核裂变和核聚变，光电这是光电感应和太阳能电池的理论基础，也许这就是爱因斯坦最接地气的几个实际应用了！

三、杨振宁的理论对于世界又有如何的帮助？

假如要在实际应用找出来的话，也许根本就没有相关案例可以参考，杨振宁获得诺贝尔奖的宇称不守恒定律以及对高能粒子物理产生巨大影响的“杨-米尔斯理论”对弱电统一以及建立粒子物理的标准模型的贡献是难以估量的！

但是很抱歉，这些研究对于现代人类的生活一点帮助都没有，或者说我们的世界中还找不到他们实际发挥作用的位置，那么我们是否可以说杨振宁研究一点用都没有，就如杨振宁自己说的既然对社会没有积极影响，那就不用建设CEPC了吗？然而事实上，当广义相对论在瑞典诺贝尔评奖委员会上被那个阿尔瓦·古尔斯特兰德医生无情嘲讽时，所处的局面就像现代社会对于高能粒子物理的理解，当然我们已经不会那么狭隘，更不会去攻击高能粒子物理的研究，因为未来的突破方向可能就在统一场理论！

我们不知道完美未来的大统一后会有怎么样的技术出现，也许我们只能不靠谱的猜测下，比如出现反重力的飞行器，或者能够了解纬度与空间的秘密，制造出跨越光年的飞行器！可能这需要时间的积累，更需要无数科学家的努力，杨振宁开了个好头，我们希望未来人才辈出，后继有人！

4. 大家认为当前在世的世界上最伟大的物理学家是谁？

霍金走了，他生于伽利略、马克思忌日，死于爱因斯坦的诞辰。

有人说：最接近外星人的地球人去世了，这是全人类的损失。也有人说：他属于星辰宇宙，不过是离开了地球，掉进了虫洞。一代科学巨匠陨落，轮椅太小，但恰好宇宙够大。摆脱了这副束缚他的皮囊，他终于可以遨游宇宙了！

确实，霍金很伟大。被禁锢在轮椅上的他，不仅拼命学习，努力向命运抗争，逐渐成长为了一名杰出的前沿物理学探索者，其性格更充满了诙谐、幽默和机智，可以说是“身残志坚”的典范人物。

加上在科普工作上的贡献，作为全球最畅销的物理科普书籍作者，他所得到的尊重和地位配得上他的努力。

但随着他的离开，各种“最伟大的科学家”逝世、“最聪明的大脑”离开了、“爱因斯坦之后的第一人”去世等等不实文章就在网上泛滥开来，这种架势估计连西方人都会看呆。回顾他在科学史上的成就和地位时，另一个经常拿来做对比的人物是杨振宁。霍金去世后，当今在世最伟大的科学家是杨振宁吗？

很多国人对杨振宁的了解，基本上停留在娶了一个28岁夫人的程度。而且，十几年了，大众对他的了解，还是这个水平。

如果要评选“爱因斯坦后的第一人”的话，杨振宁先生或与其同等伟大的前沿物理学家才有资格入围。但很遗憾的是，如今在中国打开网络输入霍金两个字，出来的全是各种溢美之词，而打开网络输入杨振宁三个字，则全部都是一些诽谤谣言或花边新闻，甚至还有许多恶毒的诋毁和羞辱之语。

这很悲哀。怎能一边对别人家的大师盛赞若悬河，却又一边对自家的宗师弃之如敝屣呢？

客观事实是：霍金当然是十分了不起的，值得宣传和纪念以及学习。而杨振宁当然也是伟大的，同样值得我们宣传和学习。

还是冒天下之大不韪，做点儿扫盲兼普及的工作吧。让我们了解下这位95岁高龄的老人吧。看看他到底是谁，看看他除了迎娶新夫人，还做了什么，为地球和为中国。

一、先看一些对他的不同评价

1.1956年提出宇称不守恒，次年即获得诺贝尔奖，成为第一位华人诺奖得主。杨振宁创建了并主持了纽约大学石溪分校的理论物理研究所，1997年该研究所更名为杨振宁理论物理研究所。

2.有7个诺奖是因为找到杨振宁的标准理论所预测的粒子而获奖的，例如丁肇中、希格斯；通过研究标准理论获得成就，而间接获得诺奖的有几十个；杨振宁垄断了理论物理，带领徒子徒孙几乎垄断了六十年来诺奖物理奖的理论物理和粒子物理部分；另外有６个菲尔兹奖是研究杨振宁的方程而来的（3个和杨米尔斯方程相关，3个和杨巴克斯特方程相关）。

盖尔曼是夸克之父。他处处和费曼较劲不服气。但是盖尔曼在杨振宁面前很谦虚，他自己多次声称量子色动力学不过是将杨振宁标准模型的su(2)对称性扩展到su(3)而已。杨振宁多次生日，他都不远万里赶过来参加。

3.1994年，美国富兰克林学会将北美地区奖额最高的科学奖（25万美元）——鲍尔奖颁发给杨振宁。颁奖的正式文告指出，授奖给杨振宁是因为他提出了一个广义的场论，这个理论综合了有关自然界的物理规律，为我们对宇宙中基本的力提供了一种理解。作为20世纪观念上的杰作，它解释了原子内部粒子的相互作用，他的理论很大程度上重构了近40年来的物理学和现代几何学。这个理论模型，已经排列在牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦的工作之列，并必将对未来几代产生类似的影响。富兰克林学会排名，杨振宁在前四名。前三位都去世了，在世的杨振宁是第一没有争议吧？

4.说一些题外话，杨振宁是世界多个国家科学院院士，美中俄三个超级大国科学院院士，韩国科学院名誉院长；杨振宁获得的荣誉奖章奖项数不胜数，科学界重要奖项全部囊括。可以确定的说，华夏子孙自炎黄算起只有杨振宁一个人长期占据科技巅峰，引领文明的发展。

不完全统计：杨振宁接受过院士头衔的单位有：中国科学院、美国国家科学院、英国皇家学会、俄罗斯科学院、教廷宗座科学院（罗马教皇学院）、巴西科学院、委内瑞拉科学院和西班牙皇家科学院，等等。

5.“在世最伟大的理论物理学家，没有之一。”学术界习惯于把他排在历史前十甚至前五。

6.Yang-Mills场是基础理论的基石之一。过上十万年，百万年，千万年，只要人类文明还存在，他的名字就会被印在课本上，这造福了全人类的伟大工作，真正值得万世瞻仰。能拿去跟牛顿、爱因斯坦相比。

7.杨振宁真的太伟大了，至少目前在美国人心中是这样，按照美国物理学界的权威评价，杨振宁是继爱因斯坦和费米之后，第三位物理学全才。一些美国人甚至认为他是在世的爱因斯坦。他在统计力学、凝聚态物理、粒子物理、场论等物理学4个领域的13项世界级贡献。（见后文）物理学家按照贡献排名，第一梯队是牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦和杨振宁。其他人请到第二梯队第三梯队去找。

8.按照美国物理学界的权威评价，杨振宁是20世纪中继爱因斯坦和费米之后，第三位具有全面的知识和才能的“物理学全才”，是华人当中知名度最高的当代科学家之一。曾任布洛克海文国立实验室主任的实验物理学家萨奥斯说：“杨振宁是一位极具数学头脑的人，然而由于早年的学历，他对实验细节非常有兴趣。他喜欢和实验学家们交谈，对于优美的实验极为欣赏。”美国物理学家、诺贝尔奖获得者赛格瑞（E.Segre）推崇杨振宁是“全世界几十年来可以算为全才的三个理论物理学家之一”。

9.在2000年的时候，《自然》评选了人类过去千年以来最伟大的物理学家，全人类总共只有20多人上榜（人类物理学终极封神榜单），杨振宁先生在这个评选中名列18位，并且他还是这个榜单里唯一一个活着的物理学家。与他一同登上这个榜单的其他人全部都是已作古的大牛，包括（牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦，薛定谔，波尔，海森堡等等……）。

10.据搞理论物理的朋友说，杨老有12项诺贝尔奖级别的贡献，当世理论物理贡献第一，有史以来前五。去全世界哪所大学都会享受最好的待遇，何况中国的养老条件和医疗水平还不如西方发达国家。一句话概括：你能认识到的杨振宁的伟大程度=Exp(你的学识程度)。

早在五十年代，杨振宁在美国物理学界就差不多是最高薪酬者，年薪五十万美金，他被称为战后最伟大的天才，战后著名天才有盖尔曼，费曼，图灵，冯.洛伊曼，哥德尔，但是所有这些人认为第一伟大的天才还是杨振宁。

五十年来所有的粒子物理学家的诺奖，大半功劳来自杨振宁，比如希格斯粒子，是希格斯使用杨振宁的标准理论做的预测，希格斯粒子是宝石但藏宝图是杨振宁提供的，杨振宁徒子徒孙诺奖几十个，标准理论描述了62种基本粒子，也解释了四种基本力，已经是一统天下的物理教皇了，地位超爱因斯坦。

二．科学上的贡献

杨振宁十三项 “诺奖级别” 的成果

（A）统计力学

A1. 1952 Phase Transition（相变理论）。论文序号: 52a，52b， 52c。

A2. 1957 Bosons（玻色子多体问题）。 论文序号:57h， 57i，57q。

A3. 1967 Yang-Baxter Equation（杨-Baxter方程）。论文序号: 67e。

A4. 1969 Finite Temperature（1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解）。论文序号: 69a。

（B）凝聚态物理

B1. 1961 Flux Quantization（超导体磁通量子化的理论解释）。论文序号: 61c。

B2. 1962 ODLRO（非对角长程序）。论文序号: 62j。

（C）粒子物理

C1. 1956 Parity Nonconservation （弱相互作用中宇称不受恒）。论文序号: 56h。

C2. 1957 T，C andP （时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性）。论文序号:57e。

C3. 1960 Neutrino Experiment（高能中微子实验的理论探讨）。论文序号: 60d。

C4. 1964 CP Nonconservation（CP不守恒的唯象框架）。论文序号: 64f。

（D）场论

D1. 1954 Gauge Theory（杨-Mills规范场论）。论文序号: 54b， 54c。

D2. 1974 Integral Formalism（规范场论的积分形式）。论文序号: 74c。

D3. 1975 Fiber Bundle（规范场论与纤维丛理论的对应）。论文序号:75c。

以上引用自：Beauty and Physics: 13importantcontributions of Chen Ning Yang, Int. J. Mod. Phys. A 29, No. 17,1475001(2014)

2012年，90岁的杨振宁收到的一件生日礼物是一个8cm×8cm×6.6cm的黑色立方体。立方体的底部刻着“恭祝/杨振宁教授/九十华诞/清华大学”，上平面刻着杜甫诗句“文章千古事，得失寸心知”，而4个垂直平面则从左侧开始顺时针依次刻着他对统计力学、凝聚态物理、粒子物理、场论等物理学4个领域的13项重要贡献。这让人联想到所谓的朗道（Landau）十诫。

事已至此，连上述论文题目都看不懂的喷子们，也只好拿邓稼先和翁帆说事儿了。这十三项贡献的简单说明放在附录，有兴趣的自己去慢慢看吧。

三．对清华的贡献

现在杨在清华，清华物理系建系区区三十年，在杨的远见卓识下，如今清华的物理科研水平是中国离世界顶尖大学水平最近的物理系。当年张守晟来找杨做粒子物理，杨劝其做凝聚态理论，张如今因理论预言拓扑绝缘体并被实验证实，开创了一个崭新的巨大的领域，并成为了诺贝尔奖的热门获选人。而杨当时不看好的粒子物理，这几十年来，除了实验缓慢地不断验证几十年前的理论以外少有进展。杨当年的眼光不可谓不毒辣。而张如今也一定程度上因杨的人脉而在清华兼职，并且帮助培养了清华本土博士祁晓亮成为斯坦福的教授。

在清华物理基地科学班的教学模式，清华IAS的建立，以及凝聚态和冷原子领域方面，我国的物理学研究的积累很大程度上和老杨有关系，尤其是08年前后那些个论文，很大程度上对于我朝理论物理的研究团队培养做出了贡献。90年代清华物理系甚至请不到一些一流的研究者来组建团队，甚至某些课还要请外校的来上，杨振宁以个人影响力把清华物理系的基础给打了起来，以私人社交圈招了不少大牛研究者。而这个影响是全中国业界都受益的，那代人或多或少都受了老杨物理学界私人社交圈的影响，而凝聚态和冷原子恰恰也是我朝弯道上赶上世界水平的一些领域。包括偏向工科的东南大学，物理学在凝聚态的水平也是极高，所以老杨对于我朝物理学的成长确实是做了力所能及的贡献。

四．对中国的贡献

杨振宁早在WEN革期间就回国讲学，成为中美关系解冻后的第一位来华访学的知名华裔科学家，为中美人民的相互了解做出了巨大贡献。

浩劫结束后，中国百废待兴，杨振宁多次回国讲学，为被浩劫阻碍的中国物理学界带来了前沿知识。他在八十年代推动南开大学建立理论物理研究室，促成了亿利达青少年发明奖的设立。到了九十年代末，杨振宁促成了清华大学高等研究中心的建立，吸引大量优秀科学家回国服务，其中包括首位亚裔图灵奖获得者姚期智。

这些年，杨振宁为中国科学发展做出了数不清的贡献，把中国在部分领域拉到了世界一流水平，同时还推荐了上千名优秀学生赴国外深造。

附录A 杨振宁的个人经历

早年经历：

1922年10月1日，杨振宁生于中国安徽合肥三河镇，现安徽省合肥市肥西县。

1938年夏，杨振宁以高二学历报名参加统一招生考试，以出色的成绩被西南联大录取。

1942年，20岁的杨振宁毕业于昆明的国立西南联合大学物理学系，本科论文导师为北京大学吴大猷教授。

1944年，杨振宁在国立西南联合大学研究生毕业，硕士论文导师是清华大学王竹溪教授。

留学海外：

1945年，杨振宁得到庚子赔款奖学金去了美国考就读于芝加哥大学。

1948年获芝加哥大学哲学博士学位，博士论文导师是爱德华·泰勒教授。

1949年，杨振宁进入普林斯顿高等研究院进行博士后研究工作，开始同李政道合作。当时的院长奥本海默说，他最喜欢看到的景象，就是杨、李走在普林斯顿草地上。

1954年杨振宁和已故的米尔斯提出了一个称为非阿贝尔规范场的理论结构。

1956年，杨振宁和李政道共同发表了一篇文章，推翻了物理学的中心信息之一——宇称守恒基本粒子和它们的镜像的表现是完全相同的。

1957年，杨振宁与李政道因共同提出宇称不守恒理论而获得了诺贝尔物理学奖。他们两个人是最早获得诺贝尔奖的华人。

1958年当选“中央研究院”院士。

1962年杨振宁与李政道分道扬镳。杨振宁拒绝谈论是什么原因使得他们的关系变得紧张的。他说：“这是我生命中最令我感到遗憾的事情。我要说，这是一个悲剧。”他们两人已经有几十年没有讲话了。

加入外籍：

1964年，杨振宁成为美国公民。此前获得诺贝尔物理学奖时仍为中国公民。

1965年当选美国国家科学院院士。1966年起任纽约州立大学石溪分校艾伯特·爱因斯坦讲座教授兼理论物理研究所所长。

1971年夏，杨振宁回国访问，是美籍知名学者访问新中国的第一人。

1993年，当选英国皇家学会会员。

1994年，荣获美国费城富兰克林学院颁发之波维尔（Bower）奖。

1996年，获清华、交通两所大学颁授荣誉博士学位。

1997年出任清华大学高等研究中心荣誉主任。

1999年5月21日正式退休，石溪分校同日将理论物理研究所命名为“杨振宁理论物理研究所”，同年被该校授予一等荣誉博士学位。

2002年担任邵逸夫奖评审委员会主席。

回国定居：

2003年底回北京定居。

2004年11月，受聘海南大学特聘教授。

2009年，杨振宁居于北京清华大学，清华园照澜院里的一栋别墅是他的寓所“归根居”。

2012年6月30日，杨振宁在清华大学庆祝90岁生日，并获得了校方赠送的刻有其重大贡献的黑水晶一尊。

2004年12月24日，82岁高龄的杨振宁与28岁广东外语外贸大学翻译系硕士班学生翁帆步入婚姻殿堂。

2017年2月，已放弃外国国籍成为中国公民的中国科学院外籍院士杨振宁正式转为中国科学院院士

附录B 杨振宁的主要工作与成果

一、相变理论

统计力学是杨振宁的主要研究方向之一。他在统计力学方面的特色是对扎根于物理现实的普遍模型的严格求解与分析，从而漂亮地抓住问题的本质和精髓。1952年杨振宁发表了3篇有关相变的重要论文。第一篇是他在前一年独立完成的关于2维Ising模型的自发磁化强度的论文，得到了1/8这一临界指数。这是杨振宁做过的最冗长的计算。Ising模型是统计力学里最基本又极重要的模型，直到1960s才被理论物理界广泛认识，看到了杨的尾灯。

1952年，杨振宁发表了两篇关于相变理论的论文，引起爱因斯坦的兴趣。论文通过解析延拓的方法研究了巨配分函数的解析性质，发现它的根的分布决定了状态方程和相变性质，消除了人们对于同一相互作用下可存在不同热力学相的疑惑。第二篇论文中的单位圆定理指出吸引相互作用的格气模型的巨配分函数的零点位于某个复平面上的单位圆上，这个理论精品至今翻出来放到统计力学和场论中仍然可以优雅到令人高潮。

二、玻色子多体问题

起源于对液氦超流的兴趣，杨振宁在1957年左右发表了一系列关于稀薄玻色子多体系统的论文。首先，他和黄克孙、Luttinger合作发表两篇论文，将赝势法用到该领域。在写好关于弱相互作用中宇称是否守恒的论文之后等待实验结果的那段时间，杨振宁双碰撞方法首先得到了正确的基态能量修正，然后又用赝势法得到同样的结果。得到的能量修正中最令人惊讶的是著名的平方根修正项，但当时无法得到实验验证。但是时间时间会给你答案，就象现在的分子生物学去证实达尔文，最近的引力波去印证爱因斯坦。随着冷原子物理学的发展杨振宁的判断也得到了实验证实。

三、杨—Baxter方程

1960年代，寻找具有非对角长程序的模型的尝试将杨振宁引导到量子统计模型的严格解。1967，杨振宁发现1维δ函数排斥势中的费米子量子多体问题可以转化为一个矩阵方程，后被称为杨—Baxter方程。1967年，杨振宁还写了一篇文章进一步探讨了此问题的S矩阵。后来人们发现杨—Baxter方程在数学和物理中都是极重要的方程，与扭结理论、辫子群、Hopf代数乃至弦理论都有密切的关系。杨振宁当年讨论的1维费米子问题近年来在冷原子的实验研究中显得非常重要，而他在文中发明的嵌套Bethe假设方法次年被Lieb和伍法岳用来解出了1维Hubbard模型。Hubbard模型后来成为高温超导的很多理论研究的基础。

四、维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解

1969年，杨振宁将1维δ函数排斥势中的玻色子问题推进到有限温度。这是历史上首次得到的有相互作用的量子统计模型在有限温度(T > 0)的严格解。最近这个模型和结果也在冷原子系统中得到实验实现和验证。

五、超导体磁通量子化的理论解释

1961年，通过和Fairbank实验组的密切交流，杨振宁和Byers从理论上解释了该实验组发现的超导体磁通量子化，证明了电子配对即可导致观测到的现象，澄清了不需要引入新的关于电磁场的基本原理，并纠正了London推理的错误。将规范变换技巧运用于凝聚态系统中，跨界为王。相关的物理和方法后来在超导、超流、量子霍尔效应等问题的研究中广泛应用。

六、非对角长程序

1962年，杨振宁提出“非对角长程序(off-diagonallong-rangeorder)”的概念，从而统一刻画超流和超导的本质，同时也深入探讨了磁通量子化的根源。这是当代凝聚态物理的一个关键概念。1989 到1990年，杨振宁在与高温超导密切相关的Hubbard 模型里找到具有非对角长程序的本征态，并和张首晟发现了它的SO(4)对称性。

七、弱相互作用中宇称不守恒

对称性是物理学之美的一个重要体现，是20世纪理论物理的主旋律之一。从经典物理以及晶体结构，到量子力学与粒子物理，对称性分析是物理学中的有力工具。杨振宁堪称最美物理学家，对对称性分析极为擅长，能准确利用对称性，用优雅的方法很快得到结果，并且突出本质和巧妙之处。1999年，在StonyBrook的一次学术会议上，杨振宁被称为“Lord ofSymmetry”。

1950年，杨振宁关于π0衰变的论文以及他和Tiomno关于β衰变中相位因子的论文奠定了他在此领域中的领先地位。1956年，θ—τ之谜是粒子物理学中最重要的难题，当时普遍讨论宇称是否可以不守恒。杨振宁和李政道从θ—τ之谜这个具体的物理问题走到一个更普遍的问题，提出“宇称在强相互作用与电磁相互作用中守恒，但在弱相互作用中也许不守恒”的可能，将弱相互作用主宰的衰变过程独立出来，然后经具体计算，发现以前并没有实验证明在弱相互作用中宇称是否守恒。他们更指出了好几类弱相互作用关键性实验，以测试弱相互作用中宇称是否守恒。

吴健雄于1956年夏决定做他们指出的几类实验中的一项关于60Co β衰变的实验。次年1月，她领导的实验组通过该实验证明在弱相互作用中宇称确实不守恒，引起全物理学界的大震荡。因为这项工作，杨振宁和李政道获得1957年的诺贝尔物理学奖。1962年，杨振宁提出“非对角长程序(off-diagonallong-rangeorder)”的概念，从而统一刻画超流和超导的本质，同时也深入探讨了磁通量子化的根源。这是当代凝聚态物理的一个关键概念。1989 到1990年，杨振宁在与高温超导密切相关的Hubbard 模型里找到具有非对角长程序的本征态，并和张首晟发现了它的SO(4)对称性。

八、时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性

质疑弱相互作用中宇称是否守恒的论文预印本引起Oehme于1956年8 月致信杨振宁提出弱相互作用中宇称(P)、电荷共轭(C )、时间反演(T)三个分立对称性之间的关系的问题。这导致杨振宁、李政道和Oehme 发表论文57e，讨论P、C、T 各自不守恒之间的关系。此文对1964年CP 不守恒的理论分析有决定性的作用。

九、高能中微子实验的理论探讨

1960年，为了得到更多弱相互作用实验信息，利用实验物理学家Schwartz 的想法，李政道和杨振宁在理论上探讨了高能中微子实验的重要性。这是关于中微子实验的第一个理论分析，引导出后来许多重要研究工作。

十、CP不守恒的唯象框架

1964年，实验上发现CP不守恒后，引发出众多乱猜其根源的文章。杨振宁和吴大峻没有理会那些脱离实际的理论猜测，而作了CP不守恒的唯象分析，建立了后来分析此类现象的唯象框架。Fermi名师高徒，我自当独辟蹊径。

十一、杨—Mills 规范场论

1954年，杨—Mills规范场论(即非阿贝尔规范场论)发表。这个当时没有被物理学界看重的理论，通过后来许多学者于1960 到1970年代引入的自发对称破缺观念，发展成今天的标准模型。这被普遍认为是20 世纪后半叶基础物理学的总成就。此论文从数学观点讲，是从描述电磁学的阿贝尔规范场论到非阿贝尔规范场论的推广。而从物理观点上讲，是用此种推广发展出新的相互作用的基础规则。

引力波最近大热，大家更了解了在主宰世界的4 种基本相互作用中，弱电相互作用和强相互作用都由杨—Mills 理论描述，而描述引力的爱因斯坦的广义相对论也与杨—Mills 理论有类似之处。杨振宁称此为“对称支配力量”。杨—Mills理论是20世纪后半叶伟大的物理成就，杨—Mills 方程与Maxwell方程、Einstein方程共同具有极其重要的历史地位。堪称物理学史上的一场革命。但是杨振宁的出发点并不是要颠覆什么，而是要在复杂的物理现象背后寻找一个原理，建立一个秩序。这种秩序的建立是杨振宁追求物理学之美和追求对称性的一个主要表现。

十二、规范场论的积分形式

杨—Mills 理论还把物理与数学的关系推进到一个新的水准。1970年左右，杨振宁致力于研究规范场论的积分形式，发现了不可积相位因子的重要性，从而意识到规范场有深刻的几何意义。

十三、规范场论与纤维丛理论的对应

1975年，杨振宁和吴大峻发表了论文75c，用不可积相位因子的概念给出了电磁学以及杨—Mills场论的整体描述，讨论了Aharonov—Bohm效应和磁单极问题，揭示了规范场在几何上对应于纤维丛上的联络。这篇文章里面附有一个“字典”，不禁让人想到牛顿给这个地球写《原理》，杨也当了一把翻译，把物理学中规范场论的基本概念准确地“翻译”成数学中纤维丛理论的基本概念。这个字典引起数学界的广泛兴趣，大大促进了数学与物理学以后几十年的成功合作。

附录C杨振宁的个人荣誉

所获荣誉称号：

1958年，当选台湾“中央研究院”院士。

1965年，当选美国国家科学院院士。

1993年，当选英国皇家学会会员。

1994年，当选为中国科学院外籍院士。

1996年，获清华大学、上海交通大学两所大学颁授荣誉博士学位。

1997年，获颁香港中文大学荣誉理学博士学位。

1999年，被纽约州立大学石溪分校授予一等荣誉博士学位。

2015年3月，被台湾大学授予名誉理学博士学位。

2015年3月，被澳门大学授予2014年度荣誉博士学位。

此外，杨振宁还获得俄罗斯科学院院士、教廷宗座科学院（罗马教皇学院）院士以及巴西科学院、委内瑞拉科学院和西班牙皇家科学院等多个欧洲和拉丁美洲科学院的院士荣衔，以及多家大学的荣誉博士学位。

所获奖项：

附录D 杨振宁的个人生活

家属成员：

父亲：杨武之，1896-1973，数学家、教育家，原西南联大教授

配偶：

原配：杜致礼，杜聿明长女，2003年10月过世。

现任：翁帆，1976年7月出生，广东外语外贸大学高级英语翻译专业硕士研究生，2004年结婚。

子女：

长子：杨光诺，1951年出生，美国电脑工程师。

次子：杨光宇，1958年出生，美国化学家。

女儿：杨又礼，1961年出生，美国医生。

27岁师生一恋五十年：

1944年，杨振宁在西南联大念完六年书后，教了一年中学，教学最大的收获就是认识了班上一个女学生，叫做杜致礼。1945年赴美留学时，杨振宁并没有跟杜致礼谈恋爱。1949年，杨振宁与杜致礼在普林斯顿惟一的一家中国餐馆中不期而遇，两人竟然都有了“过电”的感觉。1950年8月26日，杨振宁和杜致礼在纽约结婚。

82岁演绎忘年恋：

2004年12月24日，82岁的杨振宁教授与28岁硕士研究生翁帆在汕头市民政局涉外婚姻登记处办理了结婚登记手续。面对这场“十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆”式的婚恋，有人祝福，也有人质疑。杨振宁形容未婚妻翁帆为“上帝恩赐的最后礼物”。杨振宁表示，青春并不只和年纪有关，也和精神有关。

父子关系：

他的父亲杨武之在1973年故去之前一直在北京和上海当数学教授。他对于儿子的决定没有抱怨。但杨振宁知道，直到临终前，父亲对于他加入外籍的举动，在心底里的一角始终没有宽恕过他。

杨李之争：

杨振宁从1949年与李政道初次合作，到1957年因“宇称不守恒”理论的贡献获得诺贝尔物理学奖，1962年杨振宁和李政道决裂，科学上不再合作，友谊也一笔勾销，学术界也充满了传言；包括诺贝尔名声到太太的因素。关于他们个人关系分裂的原因，杨李双方偶有公开叙述，然而各有说辞，令外界对真实原因依然不得而知。杨振宁表示李政道是自己最成功的合作者，与李政道的决裂是他今生最大遗憾。从可靠的事件顺序梳理，李政道首先宣布“宇称不守恒”发现的主导权归他，杨振宁才对此做出反驳。考察文献，李政道在70年代和2004年对“宇称不守恒”发现过程的论述存在着明显的矛盾。据研究，李政道提出的“署名习惯”并不存在。

回国访问：

杨振宁于1971年夏访问中华人民共和国，是美籍知名学者访问新中国的第一人。杨振宁回到祖国，探望了病中的父亲杨武之教授，首次见到了自己的岳父杜聿明和岳母杜曹秀清。在上海，他访问了复旦大学、中科院生化所和生理所；在北京，他访问了北大、清华、中科院原子能所和一些工厂、农村和医院。他见到了他敬重的老师吴有训、周培源、王竹溪、张文裕、赵忠尧，见到了他的同窗挚友邓稼先、黄昆。

1971年7月28日，周恩来总理在人民大会堂亲切接见并宴请了杨振宁和他的亲属。在席间三小时的讨论及宴会后两小时的谈话中，周总理详细询问了美国的社会情况，杨振宁谈了自己的所见所闻和看法。

杨振宁后来说：到1972年夏天作第二次旅行时，我已经拿定主意，作为一名中国血统的美国科学家，我有责任帮助这两个同我休戚相关的国家建立起一座了解和友谊的桥梁。我也感觉到，在中国科技发展的道途中，我应该贡献一些力量。

5. hz是什么意思？

hz是赫兹。国际单位制中频率单位，它是每秒钟的周期性变动重复次数的计量。赫兹简称赫。每秒钟振动（或振荡、波动）一次为1赫兹，或可写成次/秒，周/秒。因德国科学家赫兹而命名。

海因里希・鲁道夫・赫兹（1857~1894），德国物理学家，于1887年首先用实验证实了电磁波的存在，并于1888年发表了论文。他对电磁学有很大的贡献，故频率的国际单位制单位赫兹以他的名字命名。

电（电压或电流），有直流和交流之分。在通信应用中，用作信号传输的一般都是交流电。

赫兹用实验证明电磁波是存在的，且电磁波的传播速度相当于光速，赫兹实验为无线电、雷达和电视等无线电电子技术的发展开拓了创新途径。他对紫外光对火花放电的影响进行了研究，并从中发现了光电效应，认为在光的照射下物体能够释放电子，这个发现成为爱因斯坦建立光量子理论的基础。

6. 如何看待赫兹出道？

不要再拿他和初音洛天依比了，没有可比性，问这种问题完全是浪费初音洛天依的人气。

7. 中国科学技术大学怎么样？

学校简介

▎院校类型：985 工科院校

▎院校隶属：中国科学院

▎所在省份：安徽

▎通讯地址：安徽省合肥市金寨路96号

▎特殊招生：自主招生 高水平运动队

中国科学技术大学位于安徽省合肥市，1985年始创于北京。由中国科学院直属，中央直管副部级建制，位列“双一流”、“211工程”、“985工程”，入选“珠峰计划”、“111计划”、“2011计划”、“中国科学院知识创新工程”、“卓越工程师教育培养计划”，为“九校联盟”成员、中国大学校长联谊会、东亚研究型大学协会、环太平洋大学联盟成员。学校是唯一参与国家知识创新工程的大学。

中国科学技术大学的少年班招收尚未完成常规中学教育，但成绩优异的青少年接受大学教育，这是我国教育史上的一大创新。1985年开办了“教学改革试点班”（简称试点班，又称零零班），少年班的办学受到了各级领导和国内外教育家、科学家的充分支持和肯定。

在2012年第三轮全国一级学科整体水平评估排名中，学校进入排名前5的学科数为9个（其中理学7个），进入排名前10的学科数为14个。学校数学、物理、生物、天文、地学等基础学科均进入国内高校学科排名前5。根据ESI对2002年至2012年数据的统计分析，中国科大有10个学科，已进入国际前1%，在国内高校中位于前列。同时学校在在量子信息、单分子科学、纳米材料、极地环境等交叉学科前沿领域取得了一些重大原创性成果，在国际学术界产生了重要影响。

历史沿综合实力往年在豫录取情况学科建设好评专业2017年在豫录取专业情况校园风光