1. 红旗9防空导弹，珠海舰是剩余的旅大级驱逐舰中最年轻？

这个要从珠海舰当年的建造说起。

当初建造珠海舰的时候，虽然这个舰是个驱逐舰，但是动力却是非常落后的锅炉+蒸汽轮机动力的驱逐舰。怎么说呢，动力有些保守吧。

而当时世界驱逐舰护卫舰的主机，已经多是柴+燃，或者索性全燃动力了。

事实上，珠海舰之后我们建造的两艘船，112号哈尔滨舰和113号青岛舰，终于开始使用燃气轮机，动力装置是柴燃动力，两个柴油机，两个燃气轮机。

原本我们计划在112级舰之后的舰艇建造中，继续使用燃气轮机的。然而，由于某些特殊原因，原有的舰用燃气轮机进口途径被切断。所以随后的167级舰，只造了一艘。

所以，在那几年，166珠海舰，作为当时最新，最年轻的驱逐舰，承担了大量的出访任务。由于珠海舰续航力只有18节2970海里，所以出访要带补给舰。而且当时的出访舰队，一般是一驱一护再加个补给舰的组合，珠海舰作为驱逐舰，还是挑大梁唱主角的。

但是在，这些远距离的出访航行，也让珠海舰的动力系统承受了很大的损耗。可以这样说，因为跑得太多，珠海舰的动力系统磨损程度要比好几艘下水比它早的舰要来的大。

在服役的几十年里，珠海舰的武器改进升级过好几次。当然战力越来越强，但是动力装置一直是当初的那个蒸汽锅炉加蒸汽轮机的配置，这个很难改。

岁月如梭，时光流转。转眼166珠海舰下水三十年了。此时我们的海军，已经开启了下饺子造舰的模式，一年下水一个舰队！新型的驱逐舰，已经是采用垂发，相控阵雷达了，而不是老舰的倾斜导弹发射筒，老式的扫描雷达了。战斗力的提升，可说是显而易见的。

在这种情况下，上级做出了珠海舰退役的决定。伴随着珠海舰一起退役的，还有165湛江舰。这两艘舰，也是051系列驱逐舰最后两艘在役的舰艇。

而这两艘舰退役之后，海军80年代下水建造的驱逐舰至此也全部退役。换言之，我们现在的作战舰艇，都是舰龄更新，火力更猛，动力更强的新船，综合作战能力比老船要高出一大截。

老一代驱逐舰已经完成了保卫海疆的使命，将光荣的任务接力棒，交到了新一代驱逐舰护卫舰的身上。然而即使老一代驱逐舰因为退役离开了岗位，但是它们劈风斩浪驰骋海疆的英姿，会永远留在我们的记忆里！

就写到这里吧。

文字原创，配图来自公共网络，侵删。

2. 中国军队已经装备了强悍的红旗16导弹？

首先，这两种防空导弹不能相其并论。因为红旗22导弹和红旗16导弹的职能存在一定程度上的不同。红旗22的防空范围主要是中远程的高、中空，而红旗16的防空范围是中近程方位内的中低空目标，主要偏向于低空。这就意味着两者实际上是一种互补的防空武器，两种武器相同使用才能够组成一个完善的防空火力网，即拦截中远程范围内的高、中、低空方位内的目标。

因此并非红旗22导弹研发生产出来，就可以替换掉红旗16导弹的职位。首先我们来看一下红旗22导弹的数据，其射程超过了100公里，可以打击100公里外的三代战机、无人机和拦截导弹。

而我们再来看一下红旗16导弹，红旗16A的射程仅仅只有40公里，经过升级的红旗16B其射程也只有70公里。虽然其拦截精度较高，并且性能出色，但是解放军部队仍需要红旗22这样的中远程防空导弹，去承担远距离的防空任务。这也是上文为什么说，两者实际上是互补的防空武器的原因了。

但是其中最重要的是红旗22导弹本身，它是因为解放军部队需要一种相对便宜的现代化防空导弹，而开发出来的。而大量列装红旗22导弹的原因，并非因为其性能十分优异，是因为其价格较低并且性价比较高。实质上，红旗22其性能只处于同类型防空导弹的中间水平。其主要任务是替代仍处于现役状态的红旗2以及红旗12导弹。来升级中国在中、远程防空导弹的技术，以及提升区域防空能力。

这里还要讲一下它的前辈红旗2，在上个世纪70年代左右，中国成功开发出了红旗2型防空导弹。该型防空导弹和现在的红旗22防空导弹同属一个类型，即中远程、中高空防空导弹。

定型生产之后，红旗2开始大量生产并且几乎列装了所有的防空导弹部队。但到了现代，随着导弹技术的发展，红旗2已经不堪重用，因此发展出了后续的红旗12。而现如今红旗22的主要任务就是取代红旗2和红旗12。而红旗22本身，也是一个兼容性很强的系统，以往大范围列装的红旗2，其防空导弹主体的设计和性能并没有太大的问题，主要在制导和电子化方面已经不适应现代的步伐。

因此经过升级的红旗2导弹，可以通过红旗22系统的发射器发射出去，并且通过红旗22的制导系统来达到现代化的防空火力水平。同时也能通过大规模制造，来大规模的部署红旗22防空导弹，因为中国的领空范围广大，所以红旗22大规模生产和列装是势在必行。同时红旗22的表现也十分不错，曾经有过报道称，空军地对空导弹部队曾经利用过改造后的红旗2导弹，使其用红旗22的系统发射并引导进行实弹测试，完成了15发15中的好成绩，这次实验则充分体现了红旗22导弹系统的成功。

3. 还要从俄罗斯进口s400？

中国的红旗九性能也很不错吗！在土耳其招标实弹打靶发发命中！个人推测红旗九的火控系统不比S400弱。

那为什么还要买S400呢？可能有以下原因：

1，射程。红旗九射程应该和S300相当。肯定比S400射程近。从防控角度上来说。远射程能锁定目标肯定对敌方飞机构成严重威胁。尤其是对飞行员心理上的震慑作用。使其只能在导弹射程之外活动。当然，对于隐形飞机光靠S400的雷达也是不行的！要有反隐形雷达和预警机支持！

2，各国的武器装备都有自己的独特技术和特点。学习借鉴别人的先进技术，会使自己少走弯路。并把先进技术融合到自己的武器系统之中。短时间内能快速提升自己的武器质量！

3，俄罗斯在国际事务上对中国支持很大。中国人讲义气，重感情。也肯定会力所能及的帮助俄罗斯。这几年俄罗斯的经济被老美整的不是很好。军贸是俄罗斯主要外汇来源之一。所以说，中国买几套S400也是对俄罗斯的支持！

个人见解！一孔之见！

4. 中国为什么会派歼10C参加中巴雄鹰VII演习？

崤山小虎第286条回答。

小虎真是太有幸了，作为曾经参加过“中巴联合演习”的普通一兵，没想到今天还有机会回答中巴雄鹰演习之类的话题。

至于我们国家为什么要派歼10C参加演习，如果小虎套用国防部或者空军官方的发言，我们这是年度日常安排、中巴友谊万岁、宁舍金子不舍中巴友谊等等之类的话，大家肯定耳朵老茧都磨出来了。。。

那么小虎就站在过来人的立场上透漏点干货:

一、我们绝对不是去和巴铁的F16去打排位的。

巴铁虽然买了美国的F16，但美国人有规定啊，F16不能到中国去。所以，大家每次看到双数的中巴联合演习来的都是枭龙、歼7改、幻影三之类的。

那么长久肯定导致一个问题，我们每次都用的歼10、歼11(改)、苏27等，往后自然是我们赢得多了。甚至可以说是绝对的优势吧。这样的话，这个演习还有意义吗？

所以，F16出不出马小虎是不敢乱说的。反正美国人也不是天天在啊。

另外一个，某岛的F16和巴铁的F16好像差不多吧，所以我们才派某地的歼10C……(哎呀，好像一不小心说多了。。。。)

二、我们绝对没有向南亚某国敲边鼓啊。

南亚某国去年还和我国在边境搞了点摩擦，今年又和日本君拉拉扯扯，关系好不暧昧。虽然去年我们胜利了，但显然没有打击南亚小霸王的嚣张气焰。

为什么呢？因为他们虽然热衷于摔飞机，但是他们的幻影2000和苏30MKI又确实比我们要强一些。(这明显是欺负我国中无人哪)

所以，我们派歼10C去巴铁那里联训，主要就是向经常和小霸王较量的巴铁取取经的。

另外宁舍金子，不舍中巴友谊，我们去朋友家，不带点上好的礼品，也不是我们中华民族的传统嘛。(至于敲边鼓，我可没说啊！)

三、我们绝对没有向巴铁推销歼10C。

什么？你说我们要推销歼10C？怎么可能(bu xing ma)？

作为联合演习的传统保留节目，最后肯定是巴方准将级别的试驾、试乘歼10C，而我们呢，试驾试乘枭龙(zhansun)，难道试驾我们还要再把(枭龙)买回来不成？

当然了作为经常刺激小霸王的好兄弟，亲兄弟，明算账，我们也不是不会照顾的，毕竟这也是一款半隐身的、多功能的(制空制地)、相控阵的、三代半战机嘛！

四、我们肯定是为了中巴友谊才出动歼10C的。

当然了，兄弟们之间相互交流是少不了的，毕竟我们国家长期处于和平年代，军人的战斗意志、战斗素养都需要有些丰富战斗经验的巴铁兄弟多多指导。

毕竟巴铁可是经常和欧盟国家一起搞一些军事演习的，甚至红旗军演也是参加过得。为了我们中巴两国的友谊，我们出动歼10C是在合适不过的了。

题外话:谢谢你的阅读。麻烦关注小虎，小虎作为一个老兵自媒体也需要您的支持。多谢了。

5. 世界各国主流的防空系统都有哪些？

防空导弹那家强？

Air.defense.misiIe／防空导弹！

是从地面、舰船／潜艇发射的用于拦截空中来袭导弹、飞机的武器装备。由弹头+弹体+弹翼+发动机系统（液体或者固体火箭发动机+燃料）或者喷气式发动机、冲压式发动机+制导系统组成。

名列前茅的几款经典防空导弹武器系统，仅供参考、娱乐：

法国：（法系／MBDA-Aster“紫苑-30／40／45”系列防空导弹）（爱国者-3系列防空导弹）

美国：“Patroe-III／misIes”爱国者-3系列防空导弹系统！配套预警雷达系统探测360度、距离400公里可引导导弹拦截100公里外飞机、50公里外导弹目标。

美国的／“标准”系列导弹，性能优良！（俄罗斯生产的S-300系列导弹）S-300～400系列北约代号：SA-10、SA-12／SA12-N-20独特的雷达系统、可拦截范围广泛、同时拦截24个空中目标，是比较技术超群的防空导弹系统！（俄罗斯／“”道尔”防空导弹）（俄罗斯著名的／“山毛榉”系列防空导弹系统）中国的HQ-Surface-to-Air.missiIe／红旗系列防空导弹系统！中国／HQ系列配套H200相控阵雷达系统。（英国／“轻剑”200系列防空导弹）（英国“轻剑”系列导弹）（英国／“星光SP”系列防空导弹）（法-德联合研发的“罗兰”系列防空导弹）（日本，三菱重工高仿品“日产爱国者-”系列导弹，该型号导弹不但可以进行拦截空中目标、甚至于具备对对／对空的打击功能）以色列防空弹三杰：“铁穹”、“大卫投石器”、“箭”三大系列防空导弹！伊朗高仿版美制“标准”系列防空导弹系统！

以上几型国内外经典的短、中、远程防空导弹系统，是目前各国的标配主力防空导弹系统装备武器。

6. 到2030年我国海空军装备会是什么样？

2030年也就是9年以后，届时我国GDP大概率会超越美国，强大的经济实力是军力发展的基础。海空军装备无论是技术水平还是装备规模可以达到和美国持平的地步。虽然如此，我们因为过去欠账太多，但是在综合实力上，应该和美国海军综合战斗力还会有一定的差距。为什么武器装备技术水平和装备规模差不多，综合战斗力仍有差距呢？2030年我国海空军装备水准怎么样？我们在哪些方面还有所欠缺呢？

2030年中国海空军装备技术水平预测

我国从2010年之后，陆续攻克了海空军装备的关键技术，包括航空发动机，舰用燃气轮机，舰载有源相控阵雷达，潜艇AIP燃料电池技术以及机载，舰载武器，数据链等关键技术。这是我们今天看到海空军快速发展的主要原因。说得简单一点就是，我国现在所有的武器装备的生产制造基本上不会因为技术储备不足而受制于人。就像我们在2005年之前一样，咱们在航空发动机技术上受制于俄罗斯，空军就很难获得快速的发展，在我国涡扇10获得突破并持续升级的基础上，我们的航空发展基本上已经没有什么障碍。那么决定海空军发展的关键技术有哪些？我们在2030年之后又会是什么样子的呢？

发动机领域，2030年不会超过美国，但是肯定会超过俄罗斯

无论是舰用还是战机用，发动机都是海空作战平台的基础。目前代表我国最高发展水平的航发是涡扇10的最新改进型，在研制的先进型号主要包含涡扇15，涡扇19以及未来六代机使用的变循环发动机。舰用发动机则主要是核动力发动机以及舰用燃气轮机和小型舰艇使用的柴油机。

目前在航发领域我国涡扇10性能可以算是超越了早期的三代机普遍装备的涡扇发动机，但是距离最新技术水平仍有一代的差距，相比美俄英还有一定的差距。对我空军而言，充其量只能算是能用，好用现在还真的是谈不上。现在我国在研发的航发中，其中涡扇15和涡扇19是可以在短时间内就可以看到成绩的，而为配套六代机研发的变循环发动机大概率在2030是做不成功的。涡扇15和涡扇19分别隶属大推和中推，对标我国的战机分别是歼20和未来研发的海四代歼35.其中涡扇15的技术水平超过美国现役F119，比F135还有差距。不过考虑到F135是通过加大外涵道获得的性能提升，装备这款发动机的飞机超音速性能有限，所以涡扇15的技术水平和美国现役两款发动机性比应该算是各有优劣。涡扇19目前从性能数据上看，是世界上最好的中推发动机，其技术参数超越现役包括罗罗的EJ200和美国F414。具体做出来什么样子待观察，不做评价。从涡扇10的技术成就来看，应该不会太差，技术展望或许可以实现！无论是涡扇15还是涡扇19，在技术性能上都超越了俄罗斯未来十年可以拿得出来的最好的航空发动机了，这个几乎是可以肯定的！

变循环发动机领域，现在美国的X100已经做出来了，六代机的发动机在十年之内应该可以定型，咱们在这一领域还处于研发阶段，没有样机。所以我们在航发领域应该还是会落后美国几年的时间，要想将这个差距追平，估计要到2050年才有可能，因为我们在发展，美国也在发展。而且现在在航空技术领域，美国是全世界所有国家中优势最大的产业，短时间内想要超过美国，客观地说还是有难度的！

海军舰艇使用的动力装置方面，十年之后我们可以赶上美国的水平，现在虽然各国都在发展，但是因为这些技术基本上发展到了一个瓶颈期，我们十年时间足够追赶到美英的水平了。

海军舰用动力方面，我们尚未实际应用的主要是核动力，这项技术实现并不复杂，我们现在就有在使用的移动核电站玲珑一号，核动力航母也在实际设计之中，动力问题主要是和反应装置外加蒸汽轮机，估计现在我们已经有了足够的技术做出来，2030年大面积应用不会存在问题。

关乎海军军舰战斗力的另外一款动力装置燃气轮机才是关键，现在能做大型舰用燃气轮机的国家只有中美英乌克兰四个国家。现在我国的舰用燃气轮机GT25000就是乌克兰继承自前苏联的技术改进而来的，咱们算是引进。目前我国GT25000技术水平比美国大多数军舰上使用的LM2500都要先进的多，最起码动力水平达到了3.3万马力以上，比美国2.5万马力要好很多。但是现在美国最新改进型LM2500第四代还是比咱们的GT25000先进，输出功率高达4万马力以上，我们还是有差距的。但是这个差距我想我们十年的时间足够追上了，何况舰用动力对军舰性能的影响没有到像航发那样拉开代差的水平！

其他关键舰用动力装置，像常规潜艇的AIP技术，美国全部是核潜艇，不搞，现在最新的AIP技术是德国的，咱们也在持续的追赶之中，这么多年我们没有大规模建造常规潜艇的关键，估计就是因为我们在等更加高效的AIP技术吧？核潜艇用的核动力反应堆这方面问题不大，已经应用了两代四型核潜艇的动力装置在未来十年的时间内虽然赶不上美俄，但是足够我们在新一代核潜艇技术上实现突破了！

机载和舰载电子设备领域，十年足够我们实现跨越式发展！

关乎战机和军舰性能的主要技术装备就是相关的电子设备。即便是相对比较落后的机体，依靠先进的电子设备，也足够实现技术性能的碾压。就好比咱们的歼8F，在加装了我国最好的脉冲多普勒雷达之后，无论是探测能力还是目标处理能力，都超越了早期的三代机。二代机的机体加上新式的电子设备，将三代机挑下马也并非不可能。以机动能力见长的俄罗斯飞机，虽然拥有优秀的三代机气动布局，但是受困于糟糕的机载设备，其性能在世界先进战机技术对比上，始终都存在差距！

机载电子设备和舰载电子设备本质上有相通的使用原理，只是部署在不同的平台上，要求不同而已。我国其实早在上世纪八十年代在武器电子设备的技术理论领域已经跟上了世界先进水平的步伐。因为我们的基础工业能力不行，做不出来相关的电子元器件而已。随着我国基础制造能力的提升，现在我国无论是在机载电子设备领域还是舰载电子设备领域，都取得了突破，和美国并驾齐驱，在很多关键技术领域还隐隐有超越的态势。如果再给我们十年的时间的话，我相信我国军工技术在这些领域内应该可以实现一次跨越式发展，十年后技术水平即便是不能实现对美国的赶超，应该大幅度领先还是做得到的!

海军武器领域，我国未来十年将进化到和美国同样强大的程度！

现在大家提起我国的机载武器和舰载武器，说得最多的是霹雳15和海红旗9，在技术性能上，我国霹雳15已经实现了对美国AIM120的反超，但是似乎还不足以超越美国正在研发的AIM260。海红旗9为主要防空武器的海上平台用防空导弹目前对美国成系列的标准系列防空导弹还有明显的差距。在反舰武器上，因为我国和美国设计理念的不同，我们在反舰领域更加注重的是亚音速巡航和超音速突防的鹰击18反舰导弹，美国更加重视的是隐身化突防的反舰导弹，两者可谓是各有优劣。但是如果从海军舰载武器的性能上说，我们以上罗列的武器，只能算是刚刚完成对俄罗斯最新技术的反超，跟美国还是有差距的！

其实现在代表我国机载武器和舰载武器最高领域的，是霹雳21和红旗26，这些最新式武器在公众视野中出现的频率较少，很少有人提及而已。真正超远射程的霹雳21在歼20战机上部署之后，才能有效地对战场后方的重点空中平台比如预警飞机，加油机形成威胁.而以052D服役为起点，我国第三代冷热共架垂发系统为红旗26等海上大尺寸防空导弹提供了部署空间。现在在机载空空导弹技术领域，我们已经实现了对美国的反超，在舰载大型超远程防空导弹领域已经追平。未来十年，我们只需要研发一款隐身化的亚超结合的反舰导弹，就可以在海空军领域实现对美国的全面反超！

不过未来十年的时间，我们即便是奋发追赶，在潜射导弹，重型鱼雷等潜射武器方面，跟美国相比还是有差距的，这点是我们需要承认的，现在咱们国家最先进的鱼雷和美国相比还是有差距，这种此战略武器装备我们十年时间估计是追不上美国的技术水平的！

2030年中国海空军装备规模预测

空军

2030年，我国空军将形成以空警500和歼20为核心，以两千多架三代四代战机为骨干，以数百架歼8F和飞豹战机为后备，以少量轰20和一百架轰6K为战略轰炸的真正的战略空军。届时我们的空军规模最保守估计也可以达到美国的80%。接下来咱们预测一下，我们届时将会拥有多大规模的空军吧！

首先是歼20，这一款在2021年后半年开始大规模生产的核心装备目前的装备数量大约在60架左右。进入大规模量产阶段的歼20会在以后逐年加大生产数量，到2030年还有八九年的时间，算上现在的歼20，届时，我国拥有400架歼20应该是比较保守的数字。

歼16为核心的重型战机。作为我国未来战斗轰炸机的核心，在2030年会成为我国空军的绝对主力。现在生产的总数量已经有将近200架，而且依然是我国目前生产数量最大的战机之一。到2030年，我国歼16的机队规模最少也要达到600架。如果算上我国现在拥有的将近600架重型歼11系列和歼30战机的话，到2030年，我们将拥有1600架重型战机，数量上将会超越美国空军1200到1400架重型战机的数量！

歼10系列战机。歼10A/B都已停产，目前主要还在产的机型是歼10C，每年保持稳定生产四五十架的规模。现在拥有的歼10系列战机总数量大约有五百多家，再有十年时间，还会再增加大约500架歼10C，届时我们的歼10系列战机数量将达到1000架的机队规模，虽然和美国F16系列1200架的装备规模有差距，但是700架左右四代办的歼10C足以弥补这一差距了！

除了战机以外，我国在2030年还将拥有100架左右的战略预警机空警500，100架左右的空中加油机运20.乐观估计十架以内的轰20，一百架左右的轰6K/N系列，预计还会至少200架以上的运20.歼35作为中型海四代，生产数量也将达到上百架。也就是说，在十年之后，我国空军综合实力将无限接近美国空军，如果说落后的话，估计美国届时将会拥有超过一千架的隐身战机，我国的数量可能仅仅只有500多架，差距有，但是不足以形成致命差距！

海军

我国海空军是现在发展最快的军种，因为海军的快速发展，现在大家在讨论我国军力建设的时候，甚至都会因为海军而忽略空军，这也足以看出海军发展的速度有多么的惊人。目前我国海军实力世界第二已经无可争辩，究其原因，主要还是我国在海军各个子系统领域所获得的技术突破。说到这里还是要强调一下，如果您阅读到了这里，就能明白我为什么将技术领域的发展放到前面了，只有获得了技术突破，才能在海军建设上没有什么障碍，如果经济实力允许的话，海军快速发展的一切障碍就都没有了。像咱们的邻国印度，虽然有野心，但是从1987年到现在，三十五年的时间里就搓了7条驱逐舰出来，这样的发展速度，真正很能说明问题。咱们2021年一年服役的数量都达到了10艘，这就是强大国力和技术突破带来的好处!

现在我国海军总吨位是250万吨，每年新下水军舰总吨位在15到20万吨之间，依照这个速度发展八年的话，我们的海军总吨位将达到差不多400万吨。300万吨是全球海军的一个门槛，届时我们将实现从地区海军强国到世界级别海军大国的跃迁！

如果细化到我国海军舰艇上的话，到2030年的时间里，我国应该拥有建成的航母四艘，其中山东舰和辽宁舰两艘，常规动力弹射型超级航母003，004两艘。004去年年初开建，按照建造周期五年的话，应该在2027年完成海试并服役。核动力航母005应该基本建造完成，006也将处于开建状态。在2030年左右005处于下水前后的状态。

现役水面战舰方面，005未来八艘和054A未来20艘的建造计划已经展开。055南昌舰是2014年定型建造的，到2019年服役大约用时五年，现在8艘055和未来8艘055在2030年前全部都能服役，而054A这种中型护卫舰的话，建造20艘有个三五年就可以完成。现在最大的疑惑是052D，这款7000吨级别的驱逐舰才是性价比最高的，未来会不会大规模增加订单才是关键。因为排水量的问题，广大军迷一度希望我们将052D升级到9000吨级别的驱逐舰，现在二十多艘052D完成后下一步会怎么规划主力驱逐舰是个问题。考虑到三两年内，052D的建造就会完成，下一个十年应该有更多的主力驱逐舰计划，我的想法是应该还是会以052D为基础建造驱逐舰，新的十年建造计划应该不会低于30艘，这三十艘到2030年并不会全部服役，但到2030年052D的总服役数量达到四五十艘应该问题不大。

水下舰队领域，我是乐观派，我总觉得现在我国的095和096已经服役了，因为我国在公开展示092的时候，094就服役了。而094都公开展示八年了，095和096应该早就服役了。只不过现在数量还不如美国那么夸张而已。但是我们的常规潜艇是强项，现在完全是世界常规潜艇第一强国，现在我们在AIP技术和常规潜艇静音性能，船电系统上也是妥妥的第一梯队，和德国有差距，但是追平日本应该是板上钉钉的了。加上我们的数量优势，在常规潜艇领域里，我们说第一，没有人可以认第二！

针对海军规模做个小结吧，到2030年，我国海军规模将和美国平起平坐，都是四百万吨。很多同学会抬杠说你在发展，难道在美国不发展吗？考虑到美国衰落的造舰能力，还有大批需要退役的军舰需要替换，到2030年美国，美国海军总吨位估计不大可能会提升，而是大概率会下降。十年后美国海军能作战的航母估计不会超过6艘，现役大部分的尼米兹级都面临年老不堪用的地步，新的福特级很显然跟不上来。还有美国现在已经趴窝了一半的提康德罗加级，很难再撑到2030年了。届时我国在驱护舰领域综合实力超越美国，在航母战力上有希望达到美国的一半。除了核潜艇有差距以外，其他的差距不会出现一边倒的差距！到2030年，我国海军将会拥有4艘航母，在建两艘核动力航母.055服役数量16艘，建造数量未知，052D服役数量50艘，是不是再建造待定。052C6艘，054A50艘，056A60艘。039A/B/C数量不低于三十艘，核潜艇数量不低于三十艘。

2030年，我国海空军总体实力追平美国是大概率事件，战斗力应该差距！

接下来回答我们在文初提到的问题，在2030年的时候，我们海空军装备实力追上美国应该是大概率事件，但是因为我们和美国相比仍然存在一些短板，所以综合战斗力应该和美国海空军有差距。那么这些短板在哪里？这些短板的存在对我们海空军实力有哪些影响呢？

第一个短板是我们属于后发现代化海空军，虽然占据有后发的技术优势，但是存在基础实力不足的问题。本世纪的前十年，我们的发展所能应对的，也就是日本这样的中等军事强国，到了2010年后我们才开始将日本甩在了身后。实力积累需要一个过程，基础差导致我们短时间内无法赶上美国海空军装备水平。即便是到了2030年，这个差距依然不会被完全弥补。不过到2030年，我们在海空军装备上，和美国应该是互有优劣，其中表现为空军差距依然存在，而海军有部分领先。

这样说是基于产业基础而言的，咱们都知道目前美国海军造船业已经严重衰退，上升空间不大。虽然美国现在坐拥400万吨海军总吨位，但是因为将近一半的舰船在十年内就要退役的原因，加之现在就有将近100万吨超期服役，所以十年之后美国海军最大的可能是看上去依然强大，而实际能战的海军总吨位不会超过300万吨。而我国就不一样了，咱们底子差，但是所造军舰大多数都服役时间较短，所以有多少军舰，就有多少战斗力。可能航母的实力稍弱，但是水面战舰的水平应该是超过美国的。因为战争的核心决定因素在飞机，所以我们会因为海军航空兵比美国有差距，所以海军总吨位即便有小规模的超越，依然不足以在综合战斗力上超过美国海军！

空军的话，我们则是在产业规模和技术水平上都没有优势。上文我们提到过，到2030年，美国空军的隐身机队规模将超过1000架，这将是一个十分恐怖的力量，我们如果有500架隐身战机只能算是处于能够防守的状态，技术水平即便是稍有超出，依然不足以弥补一倍的数量差距。目前美国飞机制造业依然是冠绝全球，美国在这一领域属于优势产业，得益于美国国内庞大的飞机制造产业，这一领域想要在短短十年之内完成超越几乎是不可能实现的！

第二个差距是战争经验，说白了就是实战经验。虽然全世界都在做新技术装备下的军事变革，但是显然美国走得更快，所收获的成果也更大。这一切的基础都是基于实战而来的。我们目前是在发展，在学习，到2030年这几年的时间里，我们大概率也是在学习。不排除我们在这个时间内进行祖国统一的战争，但是对手的水平无法达到美国这个级别。所以想要基于实战经验做更加高效的军事变革我们还是无法做到。

关于实战经验，网上流传着两种截然不同的观点。一种认为，美军虽然长期打仗，但是所打的国家都是小国，军事实力较弱。比如冷战后的南联盟，伊拉克还有阿富汗等，中等都算不上。所以美国的实战经验也不包含和同级别对手的。另一种观点则认为，虽然美国所打击的都是一些小国，但是这些小国还是拥有一些先进武器的，就好比美国的F117曾经也被击落过，虽然对手比较弱，但是这些先进武器依然促进了美国在实战经验领域的积累。自然的，两种观点都有道理，但是我却更加倾向于后者，因为有总比没有要强，虽然这些小国并没有成型的作战体系，没有强大的国防实力，但是在战斗发生的时候，依然可以锤炼自己的军队。这对于一支军队而言才是更重要的。我们缺乏这种经验，并且装备体系形成时间较晚，没有实战经验再加上体系化建设磨合时间不如美军，所以这方面的差距还是需要引起重视的！

总结：得益于我国快速发展的经济实力。到2030年，我国海空军实力将产生一次跨越式发展。海军综合实力将逼近美国，空军实力也将接近。现代战争基于装备展开，相比电脑和人，现在的军力建设更多的是选择相信电脑，所以装备建设还是非常重要的，这个重要程度甚至超过了对人的重视。未来来看，战争形态将发生根本的变化，我们所看到的，大多数连今天的武器装备应用水平都达不到，因为我们大多数都是基于今天之前的装备水平在做分析。以上就是我对这个问题的看法，有所疏漏，还望谅解！

7. 攻击舰火管可以阻击导弹吗？

导弹是一个很笼统的概念，是一类武器的统称，共同特点是可以制导（否则就是火箭弹了）、自身具备动力（不燃就叫炮弹了）、有杀伤力（噗~废话）。尺寸大小不等，小的比如肩扛防空导弹、反坦克导弹可以是单人发射，大的比如中国的东风41重量60多吨。

按用途分，防空的叫防空导弹，打击装甲目标的叫反坦克导弹，打击水面舰艇的叫反舰导弹，打击潜艇的叫反潜导弹，战斗机打击空中目标的叫空空导弹，打击雷达的称之为反辐射导弹，等等。

按发射载体分可以分为陆基、海基、空基。比如陆基防空导弹、陆基反舰导弹。

巡航导弹和弹道导弹是按不同运动方式来区分的。巡航导弹是在大气层内运动，比如美国的战斧，由军舰发射后在几十米到几百米的高度飞行至目标区域，识别目标后进行攻击，导弹飞行途中可以改变攻击目标，可以机动已防御敌军防空火力，可以预设飞行路线。弹道导弹一般由陆基、潜基发射，发射后导弹被送入大气层外固定轨道，在大气层外固定轨道飞行至目标地点后再返回大气层，末端靠重力可加速到10马赫。

好像发射卫星的火箭啊？对！和火箭一样一样的，弹头换成卫星就是火箭，火箭的返回式卫星换成弹头就是导弹。当然，这只是一个基本原理，实际情况差别很大。

用以打击战略目标的导弹称之为战略导弹，通常导弹可以携带核弹头，比如攻击军事基地、政治中心等战略目标，一大特点是射程极大，动辄上万公里。用以打击战术目标的导弹称之为战术导弹，用以打击敌军纵深范围内的机场、桥梁、铁路枢纽、雷达站、指挥所等。简单理解，攻击战略目标的是战略导弹，可以携带核弹头，攻击战术目标的是战术导弹。

通常说的导弹拦截其实也有不同意思，普通人听说过“导弹拦截系统”是美国的NMD，国家导弹防御系统，这是一种拦截弹道导弹的防御系统。最早、也是美国进行试验名气最大、最广为大众所知的是其中段拦截，也就是在弹道导弹还未重新进入大气层前发射导弹将其击毁。

为什么选择中段？

发射在敌国境内，不好打，末段导弹已进入大气层，速度很快，速度越快拦截速度也就越大，所以相对来说中段最简单。

但是具备中段拦截技术也不是一般人玩得起的，到目前为止，技术比较可靠到的也只有美国、中国而已。

当然，现在的美国国家导弹防御系统已经很庞大了，包括在机载激光、海基的中段反导等等。相应的反制措施也有，比如更快的轨道飞行速度、多弹头技术（也就是一颗导弹多颗弹头）、变轨技术等等。当年张召忠教授说“雾霾可以防御美国的反导系统”被很多人笑话，成了喷子嘴里的笑料，其实是有道理的，美国的激光反导是在波音747-400F型飞机机身上加了一个激光发射器，用激光击毁发射阶段的导弹，而激光在会被空气中的小颗粒等悬浮物消耗掉，所以空基激光的射程只有几百公里（印象中），而雾霾一是增加导弹发射的隐蔽性，二是使激光武器的作用距离缩短。

军事上用的最多的导弹防御还是针对巡航导弹的。军舰可以用防空弹道防御反舰导弹，比如美国的标准系列、中国的HHQ（海红旗）系列，进程除了导弹还可以用射速极高的机炮通过硬杀伤的方式击毁导弹，比如美国的密集阵、中国的H/PJ-11型11管30毫米近防炮，1130近防炮的射速可以达到每分钟一万发。

陆基防空武器和军舰类似，也是通过雷达发现目标后引导防空导弹或高炮攻击，比如大名鼎鼎的爱国者系列防空导弹和在土耳其防空系统竞标中大放异彩的中国的红旗9。

防御反坦克导弹目前最成熟、使用范围最广的方法是朝导弹来袭方向打出一片具有红外遮蔽效果的烟幕，同时快速离开原地，以起到防御目的。目前各国也发展了不同种类的硬杀伤主动防护系统，发射杀伤性弹药摧毁来袭目标，包括反坦克导弹、火箭弹等。